Novità Irpef - Ires
5 Ottobre 2013

Irap: la presenza di un dipendente part time non determina automaticamente l’applicazione dell’imposta.

Scarica il pdf

La Sesta Sezione Civile della Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 22020 del 25 settembre 2013, ha respinto il ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate, affermando l’esclusione dell’automatica applicazione dell’Irap in presenza di un dipendente part time del contribuente.

La Suprema Corte ha ricordato un proprio indirizzo giurisprudenziale secondo il quale la presenza di un dipendente non costituisce un fattore di per sé decisivo ed insuperabile per determinare il riconoscimento della “stabile organizzazione” che è presupposto dell’applicazione dell’imposta.

Secondo una pronuncia del 2007, ad esempio, l’imposta non risulta applicabile nel caso in cui in concreto i mezzi personali e materiali dei quali si avvale il contribuente costituiscono un mero ausilio della sua attività personale, simile a quello di cui abitualmente dispongono soggetti esclusi dall’applicazione dell’Irap. L’orientamento richiamato dalla Suprema Corte è quello secondo il quale deve comunque escludersi l’automatismo dipendente – soggezione ad Irap.

Infatti, l’automatica sottoposizione ad Irap del lavoratore autonomo che disponga di un dipendente, qualsiasi sia la natura del rapporto e qualsiasi siano le mansioni esercitate, vanificherebbe l’affermazione di principio desunta dalla lettera della legge e dal testo della Costituzione, secondo la quale il Giudice deve accertare in concreto se la struttura organizzativa costituisca un elemento potenziatore ed aggiuntivo ai fini della produzione del reddito, in modo tale da escludere che l’Irap divenga una (probabilmente incostituzionale) “tassa sui redditi di lavoro autonomo”.

La Corte di Cassazione ha riconosciuto che esistono delle ipotesi nelle quali la disponibilità di un dipendente, magari part time o con funzioni meramente esecutive, non accresce la capacità produttiva del professionista, ma costituisce semplicemente una comodità per lui e per i suoi clienti.

a cura dell’Avv. Raffaella De Vico.

Articoli correlati
17 Settembre 2021
La costituzione della start-up innovativa

La costituzione della start-up innovativa: necessario l’intervento del notaio? Il...

17 Settembre 2021
Contributo a fondo perduto previsto dal Decreto Sostegni bis: più tempo per presentare la dichiarazione dei redditi.

Con un Comunicato Stampa del 6 settembre 2021, il Ministero dell'Economia e delle...

17 Settembre 2021
Credito d’imposta per locazioni non abitative: nuovo modello per la comunicazione della cessione.

Con un Provvedimento del Direttore dell'Agenzia delle Entrate del 7 settembre 2021 sono...

Affidati ad un professionista
Richiedi una consulenza con un nostro esperto