L’adempimento dell’accordo dipende dall’utilizzo di un’attività specifica
7. Per quanto un’attività specifica possa essere esplicitamente identificata in un accordo, essa non è l’oggetto di un leasing se l’adempimento dell’accordo non dipende dall’utilizzo dell’attività specificata. Per esempio, se il fornitore è obbligato a fornire una determinata quantità di beni o servizi e ha il diritto e la capacità di fornire tali beni o servizi utilizzando altre attività non specificate nell’accordo, allora l’adempimento dell’accordo non dipende dall’attività specificata e l’accordo non contiene un leasing. Un’obbligazione di garanzia che consenta o disponga la sostituzione delle stesse attività o attività similari quando l’attività specificata non funziona correttamente non preclude il trattamento come leasing. Inoltre, una disposizione contrattuale (potenziale o non), che consenta o disponga che il fornitore sostituisca altre attività per qualsiasi ragione alla data specificata o in data successiva, non preclude il trattamento come leasing prima della data della sostituzione.
8. Un’attività è stata implicitamente specificata se, per esempio, il fornitore possiede o concede in leasing soltanto un’attività con la quale adempie all’obbligazione e non è economicamente idoneo o fattibile per il fornitore adempiere alla propria obbligazione tramite l’utilizzo di attività alternative.
Torna all’Indice dello Ifric 4 Determinare se un accordo contiene un leasing
Torna all’Indice dei Principi contabili internazionali
Articoli correlati:
IFRIC 4 Determinare se un accordo contiene un leasing – Interpretazione
IFRIC 4 Determinare se un accordo contiene un leasing – Interpretazione
IFRIC 4 Determinare se un accordo contiene un leasing – Interpretazione – Determinare se un accordo è, o contiene, un leasing
IFRIC 4 Determinare se un accordo contiene un leasing – Interpretazione
