Con la Sentenza n. 9867 del 5 maggio 2010, la Corte di Cassazione ha affermato che, in caso di mancato versamento delle ritenuta d’acconto da parte del datore di lavoro, il soggetto obbligato al pagamento del tributo è comunque anche il lavoratore contribuente.
Secondo la Suprema Corte, in presenza dell’obbligo di effettuare la ritenuta (diretta, in sé, ad agevolare non solo la riscossione, ma anche l’accertamento degli obblighi del percettore del reddito), l’intervento del sostituto lascia inalterata la posizione del sostituito, il quale è specificamente gravato dell’obbligo di dichiarare i redditi assoggettati a ritenuta, che concorrono a formare la base imponibile sulla quale sarà calcolata l’imposta dovuta.
Quando la ritenuta non sia stata operata su emolumenti che costituiscono componente di reddito, alla omissione il percettore deve ovviare dichiarando i proventi e calcolando l’imposta sull’imponibile alla cui formazione quei proventi hanno concorso.
Il contribuente, quindi, non è esonerato da ogni obbligo fiscale, sulla base della sola circostanza che vi è un obbligo primario del sostituto d’imposta.
a cura dell’Avv. Raffaella De Vico.
Maggiori informazioni e approfondimenti sistematici ed esaurienti inviati direttamente alla vostra mail, acquisti la circolare informativa fiscale
Articoli correlati:
Somme versate dal datore di lavoro italiano alla
moglie non residente del dipendente deceduto: si applica l’imposta
italiana per la parte riferibile al periodo nel quale il lavoratore
operava in Italia.
Finanziaria 2005: omesso versamento di ritenute
Accertamento per omesso versamento delle ritenute sui dividendi: occorre verificare l’effettività dei finanziamenti dei soci all’impresa in perdita
Detrazione riconosciuta dal datore di lavoro in caso di erogazioni liberali: Risoluzione delle Entrate
