Con Sentenza 17 aprile 2009, n. 16312, la Corte di Cassazione ha stabilito che i versamenti bancari effettuati dall’imprenditore senza indicare la fonte di reddito sono da ricondurre all’unica attività imprenditoriale esercitata e vanno, pertanto, considerati reddito effettivo su cui calcolare l’imposta.
Secondo i giudici, infatti: “i dati documentali e contabili acquisiti, anche sull’ammontare di versamenti bancari, hanno delineato un quadro esaustivo del reddito d’impresa e dell’imposta evasa che supporta la ritenuta infedeltà della dichiarazione annuale dei redditi“.
Fonte: www.seac.it
Maggiori informazioni e approfondimenti sistematici ed esaurienti inviati direttamente alla vostra mail, acquisti la circolare informativa fiscale
Articoli correlati:
Spese contestate in sede di accertamento sintetico: sufficiente l’estratto conto per la prova contraria
Le valutazioni immobiliari dell’OMI costituiscono prova: Sentenza Ctp di Cagliari
Accertamenti bancari: è consentita la prova contraria in caso di imposte dirette
Pagano tutti i soci in caso di dichiarazione infedele: Sentenza della Cassazione
